、為公與徇私、主觀與客觀的界限
，科學(xué)精準(zhǔn)穩(wěn)慎有效監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)。
1.對(duì)疫情防控工作中的輕微過錯(cuò)
，沒有造成不良影響或嚴(yán)重后果的
，以提醒和教育為主。
2.對(duì)在疫情防控中已經(jīng)盡力履職
，但因客觀條件所限而出現(xiàn)工作不到位的
，免予問責(zé)。
3.對(duì)緊急狀態(tài)下主動(dòng)作為而出現(xiàn)工作失誤
，或在應(yīng)急處置時(shí)違反工作程序
，未造成嚴(yán)重后果的，不予問責(zé)或免予問責(zé)。
4.對(duì)工作中出現(xiàn)的失誤及時(shí)采取有效補(bǔ)救措施
，主動(dòng)挽回?fù)p失或者消除不良影響
，或者積極配合調(diào)查，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的
，依規(guī)依紀(jì)依法從輕或減輕處理
。
5.對(duì)工作中出現(xiàn)失誤，但不影響繼續(xù)履職的
，在調(diào)查處理中慎重提出組織調(diào)整建議
。
6.把思想政治工作融入疫情防控監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)全過程、全方位
，對(duì)受到處理處分的干部加強(qiáng)教育
、回訪和指導(dǎo)，督促其將功補(bǔ)過
，放下思想包袱
，在疫情防控工作中繼續(xù)發(fā)揮應(yīng)有作用。
二
、突出領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
。嚴(yán)格執(zhí)行《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》有關(guān)規(guī)定，對(duì)疫情防控中的問責(zé)事項(xiàng)
，緊盯主體責(zé)任
、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任實(shí)施問責(zé)。堅(jiān)持以下看上
，對(duì)基層防控不力問題
，倒查領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部中可能存在的決策不科學(xué)
、指導(dǎo)不到位等形式主義
、官僚主義問題，切實(shí)防止簡(jiǎn)單以問責(zé)基層干部代替整改
、代替監(jiān)管
、“甩鍋”推卸責(zé)任等問題。
三
、聚焦問責(zé)重點(diǎn)
。對(duì)于習(xí)近平總書記在統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議上指出的“四個(gè)有的”等形式主義官僚主義、不作為亂作為
、失職瀆職問題
，以及鄂紀(jì)發(fā)〔2020〕1號(hào)文件中明確的需從重從快查處的五種情形，鄂紀(jì)辦發(fā)〔2020〕2號(hào)文件中明確的需重點(diǎn)整治的六個(gè)方面形式主義
、官僚主義問題
，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)
，即嚴(yán)肅查處。
四
、強(qiáng)化審核把關(guān)
。各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委案件審理部門要對(duì)涉疫情防控問責(zé)案件進(jìn)行認(rèn)真審核、嚴(yán)格把關(guān)
，必要時(shí)可提級(jí)審核
。省、市
、縣紀(jì)委監(jiān)委要定期對(duì)疫情防控中的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)情況進(jìn)行分析研判
，及時(shí)提醒糾偏。
五
、改進(jìn)通報(bào)曝光
。各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委宣傳、黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督
、監(jiān)督檢查
、案件審理等部門各負(fù)其責(zé)，加強(qiáng)對(duì)疫情防控監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)通報(bào)曝光案件的審核把關(guān)
，重點(diǎn)通報(bào)曝光領(lǐng)導(dǎo)干部在疫情防控中不擔(dān)當(dāng)不作為
、敷衍塞責(zé)、弄虛作假
、消極應(yīng)付等問題
，增強(qiáng)案例的典型性和指導(dǎo)性，釋放科學(xué)精準(zhǔn)穩(wěn)慎有效監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)導(dǎo)向
，激發(fā)正能量
、調(diào)動(dòng)積極性。
