在全球化時代，知識和文化的交流愈加頻繁的大背景下

，版權(quán)國際交流與合作也越來越重要。美國版權(quán)法是如何定義“原創(chuàng)的作品”、生成式人工智能對于美國版權(quán)制度又會帶來哪些挑戰(zhàn)？美國飛翰律師事務(wù)所日前在深圳舉辦的主題為“美國專利訴訟及版權(quán)實務(wù)最新進(jìn)展”的法律知識服務(wù)講座，給中國從事版權(quán)相關(guān)工作的從業(yè)者帶來了借鑒和啟示。

美國飛翰律師事務(wù)所上海辦公室管理合伙人王寧玲

、美國飛翰律師事務(wù)所華盛頓特區(qū)辦公室合伙人肖安娜等律師分別圍繞生成式人工智能和美國版權(quán)法、版權(quán)責(zé)任及美國的人工智能相關(guān)訴訟等話題進(jìn)行講解，并對尊重版權(quán)、保護(hù)版權(quán)、應(yīng)用版權(quán)及美國版權(quán)合規(guī)問題解答了現(xiàn)場觀眾的疑問。

人工智能使用版權(quán)數(shù)據(jù)應(yīng)有合理邊界

人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，對于版權(quán)保護(hù)的邊界及訴訟帶來了新的挑戰(zhàn)

。肖安娜從“輸入端”與“輸出端”兩方面，介紹了人工智能的版權(quán)風(fēng)險。肖安娜表示，在輸入端使用版權(quán)作品進(jìn)行攝取、訓(xùn)練，擔(dān)心權(quán)利持有人會對使用版權(quán)作品進(jìn)行訓(xùn)練的人工智能模型提出法律訴求；在輸出端潛在侵權(quán)輸出，擔(dān)心權(quán)利人會在生成的輸出與版權(quán)作品“基本相似”時主張法律訴求。

“在多起有關(guān)人工智能的訴訟中

，版權(quán)所有人聲稱侵犯版權(quán)，并質(zhì)疑人工智能開發(fā)人員使用版權(quán)作品訓(xùn)練其模型的潛在‘合理使用’前提